Kostenloser Versand ab 120€

Melden Sie sich für unseren Newsletter an und sparen Sie 10 % bei Ihrer ersten Bestellung!

Nach dem Putsch: Was wäre, wenn Manto Recht hatte?

De Shopify API  •   3 minute de lecture

Südafrika hat gerade einen politischen Blitzkrieg der besonderen Art erlebt, den manche als kommunistische Palastrevolution bezeichnen. Die Zuma-Bande (ohne dass Zuma Präsident geworden wäre) hat die Mbeki-Bande entthront.

Präsident Thabo Mbeki ist jetzt Ex-Präsident Thabo Mbeki. Der umstrittene Gesundheitsminister Dr. Manto Tshabalala-Msimang ist nicht mehr Gesundheitsminister und alle Befürworter der AIDS-Orthodoxie tanzen auf dem Tisch.

Die ungewöhnliche Allianz aus Pharmakonzernen und „linken“ Verfechtern einer Masseneinführung antiretroviraler Medikamente feiert Arm in Arm mit Tränen der Freude und Aufregung in den Augen.

Jahrelange Rufmordkampagnen gegen Manto und Mbeki haben eine große Mehrheit der wohlmeinenden, aber uninformierten Südafrikaner schließlich davon überzeugt, dass es an der Zeit sei, den „Verrückten Manto“ zu entfernen. In den jüngsten Nachrufen auf Thabo Mbeki heißt es normalerweise, er habe sein Ansehen als „großer Staatsmann“ mit seiner „verrückten“ Haltung zu AIDS beschmutzt. (Und natürlich mit seiner Unterstützung seines alten Londoner Mitbewohners aus dem Exil, Robert Mugabe, des unzerstörbaren Präsidenten von Simbabwe mit dem besonderen Grad an Gewalt.)

Meine persönliche Erkenntnis, dass unser Leben von ganz anderen Kräften bestimmt wird, als man uns glauben machen wollte, wurde durch die berühmte AIDS-Konferenz im Jahr 2000 im südafrikanischen Durban erheblich beschleunigt.

Präsident Thabo Mbeki hatte eine Bombe platzen lassen, als er erklärte AIDS-Gegner einlud, um die Frage zu diskutieren, ob „HIV“ „AIDS“ verursacht usw. Daraufhin reagierten alle Lobbygruppen, die ein Eigeninteresse an der offiziellen AIDS-Geschichte haben, mit einem gehässigen Aufschrei. Am bekanntesten ist die so genannte „Treatment Action Campaign“, eine Gruppe, die unter anderem von der Kaiser-Unternehmensgruppe finanziert wird, einem Konglomerat mit riesigen Interessen im US-amerikanischen „Gesundheitssystem“, Aluminium und (bitte nicht lachen, ok) der Fluoridierung des Trinkwassers, da Fluorid ein massives giftiges Abfallprodukt der Aluminiumproduktion ist.

Irgendwann sagte er öffentlich, er würde diese „lebensrettenden Medikamente“ nicht nehmen, bis die Regierung sie für alle verfügbar macht. Wie edel. Wahrscheinlich ist das der Grund, warum er noch am Leben ist.

Ich war erstaunt über den Hass, der sich über Thabo Mbeki ergoss, der in meinen Augen nur sehr vernünftige Fragen stellte und klug und reif handelte, indem er den Vertretern anderer Denkschulen die Möglichkeit gab, ihre Argumente vorzutragen.

Mbeki berief ein zehnköpfiges Gremium ein, um den Ursprung und eine mögliche Heilung dieser mysteriösen Krankheit zu untersuchen.

Sie setzte sich aus Befürwortern der offiziellen (sich ständig ändernden) Version der WHO und natürlich einer gehörigen Portion Dissidenten zusammen.

Dieses Gremium wurde von Anfang an vom medizinischen Establishment sabotiert.

Es war bereits völlig außer Funktion, als ich die Gelegenheit hatte, den inzwischen verstorbenen Dr. Sam Mhlongo persönlich zu treffen. Er starb vor zwei Jahren bei einem „Autounfall“ (eine beliebte Methode, Kritiker der herrschenden Ordnung in allen Ländern abzusetzen) und wurde hastig und ohne große Berichterstattung beerdigt, obwohl er zu Lebzeiten eine ziemlich prominente Persönlichkeit war.

Der größte Weckruf waren nicht die Äußerungen zu Aids, sondern die Tatsache, dass ein Präsident offensichtlich nicht in der Lage war, eine ernsthafte Diskussion über ein offensichtlich ernstes Problem in seinem eigenen Land anzustoßen.

Von diesem Kongress an konnte man in der Wochenzeitung „Mail and Guardian“, dem Flaggschiff der selbsternannten linken Intellektuellen dieses Landes, mit Sicherheit mindestens zwei Breitseiten gegen Mbeki finden, die bis unter die Gürtellinie reichten.

Auch andere Zeitungen schließen sich diesem Chor an, allerdings oft mit weniger Konsequenz und Engagement.

Manche lassen sogar ein paar verstörende Fakten durchsickern, zum Beispiel, dass man laut der orthodoxen Wissenschaft 10.000 Mal Geschlechtsverkehr mit einer „infizierten Person“ haben muss, um AIDS statistisch zu übertragen. Das macht es natürlich statistisch irrelevant und bringt den wichtigsten Eckpfeiler des AIDS-Propagandanetzwerks aus den Angeln: die angebliche sexuelle Übertragung von AIDS.

fortgesetzt werden...

Précédent Suivant